在司法实践中，“立案金额多少钱才能立案”是公众普遍关心的法律问题。我国法律并未设定统一的立案金额门槛，而是依据案件性质、法律规定及具体情形综合判断。立案标准的核心在于行为是否涉嫌违法或侵权，以及是否达到法律规定的追诉条件，而非单纯以金额作为唯一尺度。
刑事案件立案标准由《刑法》及《刑事诉讼法》明确规定。对于财产犯罪，如盗窃、诈骗等，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院会根据本地区经济发展状况和社会治安情况，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。例如，盗窃罪的立案起点通常在一千元至三千元之间，但若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情形，即使未达金额标准亦可立案。贪污贿赂犯罪等职务犯罪的立案金额则有全国性统一标准，并综合考虑情节严重程度。
民事案件遵循“不告不理”原则，只要原告与本案有直接利害关系，有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，属于人民法院受案范围和管辖，法院就应受理。绝大多数民事纠纷没有最低金额限制，一元钱的债权债务纠纷理论上也可立案。实践中，诸如小额诉讼程序适用于特定金额以下（如各省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下）的简单金钱给付案件，但这属于审理程序的简化，而非立案门槛。
行政案件的立案同样不以涉及金额为前提，重点在于行政行为是否侵犯公民、法人或其他组织的合法权益。知识产权、人格权侵权等案件，损害后果和侵权事实是立案审查关键，经济损失数额是重要证据而非立案必要条件。
值得强调的是，立案审查仅为形式审查，只要符合法定形式要件即应立案。将金额与立案资格绝对化挂钩是常见误区。法律旨在保护法益，某些行为如人身伤害、破坏社会秩序，其危害性无法用金钱衡量，故无需金额门槛。司法机关注重行为性质与社会危害性，金额仅是量化因素之一。
公众应树立正确诉讼观念，避免因误解金额门槛而放弃维权。同时，对于恶意诉讼、浪费司法资源的行为，法律亦有相应规制。了解立案真实标准，有助于公民依法理性维权，维护自身合法权益，促进司法资源有效利用。
法律保护不因标的微小而缺位，司法正义在每一起案件中彰显其价值。